Belle van Zuylen

Peter Tol uit Lombok zit in het Belleberaad en maakt zich zorgen over de bouw van de Belle van Zuylen-toren. Een reportage van Netwerk.

Relevante links

18-03-09	Pas op de plaats voor de Belle van Zuylen
29-09-08	AD: Geen referendum over Belle
29-09-08	Alles over Utrecht: Geen referendum Belle van Zuylen
07-09-08	Utrechter wil referendum
07-09-08	‘Over Belle van Zuylen is geen echt debat gevoerd’
07-09-08	Gerust op bouw van omstreden Belle
05-09-08	Peter Tol uit Lombok wil referendum over Belle van Zuylen toren
05-09-08	Eerste stap referendum over Belle gezet
05-09-08	Handtekening zetten voor burgerinitiatief Belle van Zuylentoren kan in Kanaalstraat

Pas op de plaats voor de Belle van Zuylen 

De besluitvorming rond de Belle van Zuylen-toren dient in het licht van de recente ontwikkelingen in het Utrechtse stadsbestuur te worden stopgezet. De op handen zijnde intentieovereenkomst tussen de gemeente Utrecht en projectontwikkelaar Burgfonds mag niet worden getekend door een college zonder duidelijk mandaat.

Dit stelt het Belleberaad, dat sinds december 2008 ijvert voor transparantie, eerlijke informatie en een brede besluitvorming over de 262 meter hoge Belle van Zuylen.

Het hoge ambitieniveau voor de ontwikkeling van Leidsche Rijn Centrum past volgens het BelleBeraad niet bij de opstelling van het college ten aanzien van de ontwikkeling van een “landmark voor Utrecht”. Alternatieven voor het omstreden ontwerp van ArchitectenCie en Burgfonds zijn nooit ontwikkeld. Het gemeentebestuur heeft zich getuige recente uitlatingen van burgemeester Wolfsen al volledig gecommitteerd aan het plan van projectontwikkelaar Burgfonds, met alle financiële en planologische risico’s van dien.

Onder bewoners in Leidsche Rijn zelf groeit de onrust over de plannen voor de toren. Een comité van buurtbewoners heeft inmiddels aan politieke partijen in de Utrechtse gemeenteraad een “second opinion”over de wenselijkheid van de Belle van Zuylen-toren gevraagd én toegezegd gekregen.

De afgelopen week stuurde het BelleBeraad een brief aan onder meer alle dertig buurgemeenten van de stad Utrecht, de provincie Utrecht, de BRU (Bestuurs Regio Utrecht) en Stichting Natuurmonumenten waarin de grote ruimtelijke consequenties van het plan voor een 262 meter hoge toren in Leidse Rijn Centrum nogmaals worden belicht. Minister Cramer van VROM ontving al eerder een brief waarin het BelleBeraad grote bezorgdheid over de planvorming uitsprak. Het ministerie van VROM heeft mede naar aanleiding van de Belleplannen scherpere hoogbouwwetgeving in ontwikkeling. 

Het BelleBeraad hoopt de landelijke discussie over de Belle nu op gang te krijgen en zal zich daartoe binnen afzienbare tijd inhoudelijk presenteren.

Ton Dieten, financiële journalist

Albert Faber, Copernicus Instituut Universiteit Utrecht
Annelies Lammers, adviseur woningbouwcorporatie
Aafke Piekaar, Belangengroep Huidige Bewoners Langerak-Parkwijk
Bartjan van der Sloot, planoloog, comité Burt Bacharachstraat
Hans Stotijn, architect
Peter Tol, initiatiefnemer Belle-referendum

Belle Beraad | 18-03-09

omhoog

Utrechter wil referendum

UTRECHT - De communicatie over de toren Belle van Zuylen is onvoldoende, de besluitvorming gebrekkig, de toren eigenlijk onnodig. Reden voor Utrechter Peter Tol om te proberen een referendum af te dwingen.

Afgelopen vrijdag leverde Tol de eerste 326 handtekeningen af bij het gemeentehuis, de noodzakelijke eerste stap voor een raadgevend referendum over de bouw van de 262 meter hoge Belle van Zuylen. De kantoortoren, het hoogste gebouw in ons land, moet een plek krijgen in Leidsche Rijn Centrum.

Tol wil dat de bevolking over het al dan niet bouwen van de kolos haar zegje kan doen. Of een referendum over deze kwestie mogelijk is, is nog de vraag. Zo’n volksraadpleging kan alleen gaan over een besluit dat de raad heeft genomen of wil gaan nemen. Een milieu-effectrapportage (MER) aangaande de toren, of een bestemmingsplanwijziging komen daar niet voor in aanmerking.

Tol wil daarom dat de raad zich uitspreekt over de binnenkort door gemeente en bouwer Burgfonds te tekenen intentieverklaring. Dat zou het referendum mogelijk maken. Tol gaat ervan uit dat dit donderdag in de raad aan de orde komt.

PvdA’er Beerlage is gereserveerd over Tols verzoek. ,,In principe maakt de besluitvorming geen referendum mogelijk. Bovendien zijn we niet zo happig op referenda. Die zijn niet zo succesvol gebleken. Maar als Tol met heel veel handtekeningen komt, dan zijn we daar zeker gevoelig voor.’’ GroenLinks ziet meer in een correctief referendum achteraf en vindt dat de raad zich nog expliciet moet uitspreken over de bouw van de toren. D66, LU en VVD vinden de Belle van Zuylen zeker een onderwerp waar burgers zich over moeten kunnen uitspreken. Het CDA wil een verzoek tot referendum eerst in de fractie bespreken.

AD | 07-09-08

omhoog

Gerust op bouw van omstreden Belle

UTRECHT - De actie voor een referendum over de bouw van de 262 meter hoge Belle van Zuylentoren in Leidsche Rijn, wordt bij gemeente en ontwikkelaar Burgfonds met vertrouwen tegemoet gezien. Het idee dat de burger te weinig inspraak zou hebben, klopt volgens beide partijen niet.

,,Als inspraak ergens een belangrijke rol speelt, dan is het wel bij bouwplannen en ruimtelijke ordeningsprocedures,’’ zegt Jeroen Bos, woordvoerder van PvdA-wethouder Bosch (wonen, ruimtelijke ordening. Leidsche Rijn). ,,Er is ettelijke keren over gesproken in de raad en in de commissies. Uiteindelijk was een meerderheid van de raad voor.’’

Actievoerder Peter Tol noemt de besluitvorming schimmig: ,,Er is over een hoogbouwvisie gepraat, maar daar staan vooral vage kreten in. Over de toren zelf is niet gepraat. Daarom moet er een referendum komen.’’

Op zich geen probleem, vindt ontwikkelaar Burgfonds, hoogstens zonde van het geld en de moeite. Woordvoerder Luc Dietz: ,,We kunnen de Utrechter overtuigen dat het een goed plan is. Het gaat nu de hele tijd alleen over de hoogte van Belle, maar denk ook eens aan de kansen die het project voor de stad en de regio biedt. De kennis van hoogbouw die je opdoet, die willen we voor de stad behouden, en daar kunnen de educatieve instellingen van profiteren. Ook brengt het werkgelegenheid, tijdens de bouw en daarna. De uitstraling voor de regio is ook enorm. Er komen toeristen op af. Dat zijn allemaal voordelen.’’

In de gemeenteraad wordt vooralsnog alleen zijdelings over de toren gesproken, bij de behandeling van bestemmingsplan Leidsche Rijn Centrum Noord. Hoewel de toren daarin niet specifiek genoemd staat, worden er wel de kaders rond de bouw in het gebied vastgesteld. Zowel bij de vaststelling van het bestemmingsplan als bij de aanvraag van de bouwvergunning hebben belanghebbenden de mogelijkheid tot inspraak.

Belle is al omstreden voordat de beslissing is genomen óf-ie werkelijk wordt gebouwd. Zo liet Vesteda, die samen met Fortis Vastgoed Ontwikkeling het Leidsche Rijn Centrum ontwikkelt, al weten geen heil te zien in Belle. ,,De dood in de pot voor Leidsche Rijn.’’ En ook ING Realestate verklaarde op een symposium over hoogbouw dat het gebouw stedenbouwkundige en economische kracht mist. Vooraanstaande architecten kraakten de toren op een symposium van architectuurcentrum Aorta.

Ook bij de voormalige Rijksbouwmeester Mels Crouwel viel de toren niet goed. Zijn opvolgster, Liesbeth van der Pol (op 15 augustus begonnen), heeft zich nog geen oordeel gevormd. Er ligt wel een recent advies (juni 2008) van het College van Rijksadviseurs, waarin de 262 meter hoge toren herhaaldelijk ter sprake komt. Minister Cramer van VROM vroeg in 2007 ook al advies. Dat luidde dat niet zozeer de hoogte een probleem is, maar wel de plek waar de Belle van Zuylen is bedacht. ,,Een dergelijk hoog gebouw vraagt op maaiveldniveau ook om een zorgvuldige en logische situering.(...) Hoogbouw zou meer betekenis moeten hebben dan alleen ‘het hoogste gebouw’.’’

AD| BART LAURET WOUTER VAN WIJK 07-09-08

omhoog

‘Over Belle van Zuylen is geen echt debat gevoerd’

UTRECHT - De in lombok woonachtige Peter Tol voelt zich geen actievoerder, noch is hij tegen hoogbouw in het algemeen. ,,Maar een 262 meter hoge toren zoals de Belle van Zuylen heeft impact op de hele regio. Als je aan de Nieuwkoopse Plassen zit, is ie ook permanent te zien.’’

Kortom: een slecht plan en qua kantoorruimte onnodig. ,,Ik ben ook bang dat dit een wedloop zal starten: wie heeft de hoogste. Horizonvervuiling is nog geen echt issue in ons land.’’

Maar de Belle zet Utrecht toch op de kaart? ,,Het zal aandacht trekken, maar niet het beste gebouw zijn. Er is geen enkele relatie tussen de Dom en de Belle. Niet wat schaal betreft, noch wat betreft de vormgeving. Dit is ouderwetse, ondoordachte hoogbouw om de hoogbouw.’’

De bevolking heeft zich over de wenselijkheid nog niet kunnen uitgespreken, zegt PvdA’er Tol. ,,Ook in mijn partij is daar nooit een debat over gevoerd. Het is tactiek: beetje bij beetje, steeds een stapje verder. En zo doet de gemeente het ook. Met mijn pogingen om een referendum van de grond te krijgen, wil ik een punt maken: de burgers moeten eerst gehoord worden.’’

Afgelopen week haalde hij op de Stadhoudersbrug in Utrecht in anderhalf uur de laatste 120 krabbels binnen.

,,80 procent van de Utrechters die ik aansprak, zetten hun handtekening. Er zijn natuurlijk ook voorstanders van de toren, maar veel mensen hebben hun buik vol van de manier waarop het gaat.’’

Of het referendum er daadwerkelijk komt, is aan de gemeenteraad. Binnenkort zal de gemeente met ontwikkelaar Burgfonds een intentieverklaring tekenen. Tol wil dat de raad zich daarover uitspreekt, waarna een referendum over dat raadsbesluit in principe mogelijk is.

Mocht het referendum doorgang vinden, dan moet Tol eerst ruim tweeduizend, later nog eens meer dan zesduizend handtekeningen verzamelen. ,,Dan moet ik aan de bak, maar dat zal ik niet meer in m’n eentje doen. Er is al een soort organisatie aan het ontstaan.’’

Het blijft echter een raadgevend referendum, benadrukt Tol, de raad kan de uitslag naast zich neerleggen. ,,Daarom wil ik sowieso ook een debat organiseren. Dat had allang moeten gebeuren. Liefst binnen drie weken, want in oktober zal de intentieverklaring getekend worden. Alhoewel ik ook al heb gehoord dat dit al in september zal gebeuren. En zo gaat het steeds. Het blijft een schimmig verhaal.’’

AD|07-09-08

omhoog

Eerste stap referendum over Belle gezet

Utrechter Peter Tol wil dat er een raadgevend referendum komt over de bouw van de Belle van Zuylentoren in Leidsche Rijn. Hij heeft daarom vrijdag 326 handtekeningen overhandigd aan wethouder Harrie Bosch.

Voor de eerste fase die inwoners van de stad moeten doorlopen om een referendum te laten houden zijn 296 handtekeningen nodig. Tol en enkele medestanders verzamelden er donderdag op de Stadhuisbrug in een uur tijd alleen al 120. Volgens hem vinden de meeste mensen dat inwoners van de stad moeten kunnen meepraten over een dergelijk groot project als de 262 meter hoge wolkenkrabber.

Voor de tweede fase van de referendumaanvraag heeft Tol overigens 2178 handtekeningen nodig. Hij gaat ervan uit dat dat haalbaar is.

Het belangrijkste is echter dat de gemeenteraad de Belle alsnog op de agenda zet, want een door burgers aangevraagd referendum kan alleen gaan over een besluit dat de gemeenteraad wil nemen of genomen heeft. Van collegepartij GroenLinks is inmiddels bekend dat die de Belle op de raadsagenda wil zetten. Het onderwerp zou dan de intentieverklaring zijn, die de gemeente en ontwikkelaar Burgfonds willen gaan tekenen.

Het bestemmingsplan waarin geregeld wordt dat de Belle in Leidsche Rijn Centrum gebouwd kan worden, komt overigens sowieso op de raadsagenda, maar raadsbesluiten over bestemmingsplannen komen niet in aanmerking voor een referendum.

Wethouder Bosch vindt zich niet de aangewezen persoon om te reageren op het referenduminitiatief. Hij vindt dat de gemeenteraad erover moet oordelen. Bosch nam de handtekeningen in ontvangst omdat burgemeester Wolfsen in China is.

Alles over Utrecht| 05-09-08

omhoog

Burgerinitiatief Belle van Zuylen

De bouw van de Belle van Zuylen-toren (een 262 meter hoge wolkenkrabber naast de A2 bij de Vleutensebrug) komt steeds dichterbij.

De gemeente is van plan op zeer korte termijn een overeenkomst te tekenen, terwijl de
Belle een omstreden ontwerp is en de besluitvorming zich grotendeels buiten de waarneming van de gewone Utrechter heeft voltrokken. Daarom is het initiatief ontstaan voor een referendum over de bouw van de Belle.

Door een lijst te ondertekenen kunt u de gemeente verzoeken de bevolking via een referendum te raadplegen. Bij 296 handtekeningen is de gemeente verplicht het verzoek serieus te bekijken.

U kunt de lijst onder andere ondertekenen bij:

Wishing Well West op de Kanaalstraat 159, IJssalon Il
Mulino en Rio de Bio in de Adelaarstraat
en boekhandel De Rode Rat op de Oudegracht.

Tot dinsdag 9 september is het mogelijk de lijst op een van deze plekken te ondertekenen.

Peter Tol | 05-09-08

omhoog